Vid ett tillslag i 61-åringens lägenhet hittade polisen hittat en stor mängd barnpornografiskt material i form av drygt 60 000 bilder och över 600 timmar film.
Mannen erkände och åtalades för grovt barnpornografibrott. Han åtalades dessutom för för sexuella övergrepp mot sin dotter. Dessa skulle ha ägt rum för mer än tio år sedan. Han nekade till detta.
Unikt med chattkonversationer
Dottern berättade i förhör att hon hade utsatts för övergrepp under sin uppväxt och att detta i perioder hade skett flera gånger i veckan.
Tingsrätten skrev dessutom i sin dom:
”Förutom målsägandens berättelse finns i detta mål, vilket får sägas vara tämligen unikt, visst stöd för målsägandens uppgifter om övergrepp i X (den tilltalades) egna chattkonversationer där han för andra personer som också har intresse av sexuella handlingar mot barn genom chattkonversationer på Skype och Gigatribe detaljerat har beskrivit hur han för flera år sedan skulle ha haft sexuellt umgänge med Målsäganden.”
”Ville höja min status”
Själv hävdade mannen att chattkonversationerna handlade om skryt som skulle ”höja hans status” men som saknade verklighetsgrund.
Tingsrätten ansåg, trots chattkonversationerna, att dotterns berättelse inte var tillräckligt trovärdig för att läggas till grund för en fällande dom. Mannen friades därför från denna åtalspunkt.
Han dömdes dock till ett år och sex månaders fängelse för grovt barnpornografibrott.
Stämmer med chatten
Domen överklagades till Hovrätten över Skåne och Blekinge som fastställde domen för grovt barnpornografibrott.
När det gällde åtalet för de sexuella övergreppen kom hovrätten fram till att dotterns berättelse var trovärdig och konstaterade att den fick stöd av annan bevisning – bland annat chattkonversationerna.
Hovrätten skrev i sina domskäl:
”X (den tilltalade) har i sina konversationer vid åtskilliga tillfällen huvudsakligen beskrivit övergrepp på målsäganden som väl stämmer överens med hennes uppgifter om var de utfördes, vad som hände, hur gammal hon var och varför hon låg i sovrummet.”
Efterhandskonstruktion
Att han även skrivit om övergrepp som dottern inte själv har berättat om förringade inte bevisvärdet av mannens chattkonversationer.
Hovrätten ansåg också att mannens förklaring – att han skrivit så för att ”höja sin status” på forumet – framstod som en efterhandskonstruktion.
Sammantaget ansåg hovrätten att dotterns uppgifter fick så starkt stöd av den övriga bevisningen att det var bevisat att mannen hade utsatt henne för de sexuella övergreppen. När det gäller antalet tillfällen kunde dessa vid en försiktig bedömning enligt hovrätten beräknas till i vart fall 100 stycken.
Fem års fängelse
Hovrätten dömde alltså mannen för grovt barnpornografibrott och grovt sexuellt utnyttjande av underårig vid ett mycket stort antal tillfällen. Eftersom brotten låg lång tid tillbaka i tiden – mellan tio och tjugo år – ansåg hovrätten att fängelsestraffets längd skulle bestämmas till fem år.
Mannen dömdes också att betala 300 000 kronor i skadestånd till dottern.
Domen överklagades till Högsta domstolen som nu beslutar att inte meddela prövningstillstånd och hovrättens avgörande står därmed fast.
